Earth Orientation Center - ils ont encore modifié leur graphique

Voici l'image

Source :

http://hpiers.obspm.fr/

Explication :

Ce qui est changé, c'est qu'ils ont été obligés d'ajouter le chiffre -240 dans le haut de leur graphique.

Vous pouvez voir les anciennes images de l'Observatoire de Paris ici :

L'axe de rotation de la Terre - quelque chose est commencé
26 Juillet 2014

http://www.bengarneau.com/2014/07/l-axe-de-rotation-de-la-terre-quelque-chose-est-commence.html

Et dans quelques mois, ils n'auront pas le choix , ils devront encore ajouter des nouveaux chiffres , dans la colonne de gauche cette fois-ci.

Mais avant cela , il est même possible qu'ils soient obligés d'ajouter encore des nouveaux chiffres dans le haut de leur graphique , il est possible que le chiffre -240 soit insuffisant , puisque nous pouvons voir que la courbe continue de remonter encore plus. Ils devront alors ajouter encore plus de chiffres dans le haut de leur graphique.

Si cela se produit, alors ils devront ajouter beaucoup de chiffres dans la colonne de gauche. Simple conclusion logique , en extrapolant , tout simplement 

Aucun doute , quelque chose est réellement commencé. Et comme toute chose qui évolue , cette dérive de l'axe de rotation de la terre qui est commencée ne peut que s'accentuer avec le temps.

Situation à suivre ...

===================================================

Articles précédents sur le même sujet :

25 mai 2014

L'Observatoire de Paris et l'axe de rotation de la Terre

http://www.bengarneau.com/article-l-observatoire-de-paris-et-l-axe-de-rotation-de-la-terre-123729217.html

18 juillet 2014

L'axe de rotation de la Terre a commencé à dériver

http://www.bengarneau.com/2014/07/l-axe-de-rotation-de-la-terre-a-commence-a-deriver.html

26 juillet 2014

L'axe de rotation de la Terre - quelque chose est commencé

http://www.bengarneau.com/2014/07/l-axe-de-rotation-de-la-terre-quelque-chose-est-commence.html

7 août 2014

La Terre - oscillation , orbite , et axe de rotation

http://www.bengarneau.com/2014/08/la-terre-oscillation-orbite-et-axe-de-rotation-1-3.html

6 septembre 2014

L'axe de rotation de la terre cause des problèmes à l'Observatoire de Paris

http://www.bengarneau.com/2014/09/l-axe-de-rotation-de-la-terre-cause-des-problemes-a-l-observatoire-de-paris.html

===================================================

Article sur le même sujet :

30 juin 2013

La Terre se cherche un nouvel axe de rotation
http://www.bengarneau.com/article-la-terre-se-cherche-un-nouvel-axe-de-rotation-118813762.html
 

Comments

[Greg]

Bonjour, vous n'avez qu'a aller sur le site, référencé dans l'article ,
http://hpiers.obspm.fr/eop-pc/index.php?index=realtime&lang=en


Et paramétrer les valeur sur 3650 Jours soit 10 ans et vous verrais que rien exceptionnel.

[Claude B]

Félicitation Greg , vous avez trouvez la solution
mais par la même occasion vous allez faire de la peine à Mr Garneau car vous venez d'effondrer une de ses plus grande certitude

J'ai fais comme vous le dites la projection sur 10 ans en oubliant pas de cocher les coordonnées x et y
en voilà une petite capture d'écran

http://img.imagesia.com/fichiers/rp/2014-11-29-a-16-34-33_imagesia-com_rpia.jpg

On retrouve donc la courbe de Mr Garneau , mais prolongé sur les 10 dernières années
on vois que ça été bien au delà de la courbe actuel et que la position actuel est plutôt central par rapport à la dérive sur 10 ans

tout cela est donc complètement normal , il n'y a aucune accentuation de la dérive du pôle

[Plop]

c'est certain que l'on ne peut plus nier l'évidence de la mauvaise fois de ben garneau

on lui a déjà expliqué cent fois que ce graphique illustrait un phénomène bien connu et que cette dérive était tout ce qu'il y a de plus normal
alors à quoi sert de répéter les même critiques, puisque visiblement notre ami préfère s'accrocher à ses lubies plutôt qu'essayer de comprendre les preuves qui lui ont été montré

[Ben Garneau]

Bonjour Samara

Mes messages précédents concernant l'axe de rotation de la terre avaient amené des critiques assez sévères dans les sections commentaires , et cette fois-ci , pas une seule critique ...
On ne peut plus nier l'évidence.

Merci + Bonne fin de soirée ...

Bonjour PhilDeFer

Il s'agit bel et bien de l'axe de rotation de la terre géographique.
L'article suivant que je mentionne parle de la fonte des glaciers et de la nouvelle répartition de poids , amenant la terre à se chercher un nouvel axe de rotation,
mais ils ne parlent pas de l'activité humaine :
- La construction des barrages , on doit créer des immenses réservoirs d'eau
- Les milliards de barils de pétrole q'on a extraits de la terre

Earth is undergoing true polar wander, scientists say
http://earthsky.org/earth/earth-is-undergoing-true-polar-wander-scientists-say

Il fait ajouter l'effet électromagnétique des corps célestes.
Ison a déjà causé un crochet , une déviation rapide qu'on peut constater dans l'axe de rotation de la terre , voir mes articles précédents.
De plus , la Planète-X s'en vient , les symptomes sont très nombreux et les amateurs des livres de Immanuel Velokovsky ne peuvent pas se tromper.

J'étais tellement convaincu que j'ai écrit une série d'articles sur l'axe de rotation de la terre , m'amenant des commentaires assez négatifs à chaque fois.

Le graphique de l'Observatoire de Paris est très clair , la dérive continue et s'amplifie. Je ne serai pas surpris s'ils sont obligés d'ajouter au moins une ligne dans le haut de laur graphique , et si ça se produit ,ils devront en ajouter beaucoup plus dans la colonne de gauche quelques mois plus tard.

Tous les sympômes décrits par Velikovsky sont présents , et ce n'est pas une coincidence , Velikovsky a décrit une multitude de catastrophes naturelles et un déplacement des pôles qui ont eu lieu il y a 3,600 ans.
3,600 ans , c'est la période n'intervalle entre 2 passages de la Planète-X.

HAARP est souvent évoqué , mais il n'y en avait pas il y a 3,600 ans , et on a eu les mêmes phénomènes.

Il ne reste plus qu'à prendre note de tous les symptômes , et à nous préparer en conséquence ...

Merci + Bonne fin de soirée ...

[PhildeFer]

Ben, es tu sûr qu'il s'agisse de l'axe de rotation de la terre? Ne s'agirait il pas plutôt du pôle nord magnétique qui lui, n'a jamais été confondu avec l'axe de rotation de la terre.

Il y aurait peut être selon les données publiées une modification de la position du pôle nord .. ok...

reste à savoir si c'est Nibiru ou si c'est Haarp... Perso je pencherais pour Haarp..

[Samara]

Mais puisque l'on vous dit que cette oscillation est normale ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=AQGM9oN85wo

[lucien]

Ah çà alors il semble que nous soyons parti pour la "Spirale de Fibonacci"