Source de cette information :
http://worldtruth.tv/the-pole-shift-has-begun/
Traduction de cet article :
Il existe deux types changement de pôles . Le type terrestre où les masses terrestres se déplacent en fait de leurs positions actuelles à de nouvelles positions, parfois à des milliers de kilomètres.
Ensuite, il y a inversion des pôles magnétiques, un flip dans le champ magnétique de la Terre où les places des pôles nord et sud change.
Adam Maloof, professeur agrégé de sciences de la terre à l'Université de Princeton a cru en sa campagne de changement de pôle terrestre depuis ses années d'étudiant.
Des années de recherche n'ont pas pleinement prouvé que basculement terrestre des pôles est en cours, mais ses recherches ont montré qu'il n’existe aucun moyen possible, il pourrait arriver de la façon dont il l'avaient prévu.
Maloof a diffusé sa théorie sur un programme de télévision du National Geographic en 2009. La preuve géologique découverte pendant le programme est les roches trouvées en Australie qui sont «nées» à des milliers de miles de là, et Maloof a vu cela comme une preuve de violents bouleversements.
Les roches ont la polarité «mauvais» pour leur situation. En tant que géologue, il savait que les roches maintiennent leur polarité d'origine à partir du moment qu'ils sont poussés à partir des entrailles de la terre jusqu'à ce qu'ils se retrouvent à l’état de poussière des millions d'années plus tard. Les roches trouvées qui proviennent des milliers de miles au nord sur une île dans l'hémisphère sud offerent une preuve supplémentaire que ses théories étaient correctes.
Une inspection plus minutieuse lui a révélé un problème majeur.
Il n'y avait aucune preuve d'un soulèvement violent, aucun, rien pouvant expliquer comment les roches étaient arrivés à leur emplacement actuel. Le modèle a été répété à d'autres sites dans le monde entier. Lui et son équipe ont des dizaines d'exemples de roches qui ne doivent pas être là où ils les trouvent. Des roches qui ont pris naissance près du pôle nord ont été déplacées en Australie et des formations qui ont sont reconnues pour avoir commencé leur vie dans l'hémisphère sud ont été localisés des milliers de miles plus au nord.
Maloof a immédiatement conclu qu'un changement pôle terrestre n’aurait pu arriver ... mais cela n’explique pas les rochers hors de place.
Après avoir réfléchi à la question pendant un certain temps, il a émis l'hypothèse qu’un basculement terrestre des pôles pourrait se produire après tout, mais à une échelle tellement lente que nous ne pouvons pas sentir qu'il est en cours. Vous pouvez entendre son explication sur écouter l'histoire: Talk Of The Nation .
Beaucoup de scientifiques ne suivent pas sa théorie, préférant croire que les roches avec polarité opposée juste venus de l'intérieur de la Terre lorsque les pôles magnétiques étaient dans leur position opposée, ou qu'ils sont arrivés là où ils sont dus à la dérive des continents .
Un changement pôle magnétique est une chose totalement différente. La croûte de la Terre reste en place, il n'y a pas de mouvement de roches ou de quoi que ce soit d'autre sur la surface de la terre. Ce qui change est le champ magnétique de la Terre.
Le champ magnétique autour de la Terre est généré par le mouvement du fer en fusion dans le noyau externe. Lorsque il travaille correctement, il nous protège des tempêtes de particules, les rayons cosmiques, de type UV B les rayonnement et les particules subatomiques qui volent dans l'espace profond. Sans elle, la couche d'ozone serait érodée, et nous laisseraitt exposé à peu près à tout ce que l'univers jetterait sur nous.
Toutes les quelques 100,000 années la force du champ magnétique réduit jusqu'à ce qu'il est presque totalement disparu, et à ce point les pôles magnétiques se renversent, les lieux d'échange des pôles. Les données géologiques nous disent qu'il y a eu beaucoup de ces reprises. Le dernier est supposé avoir eu lieu il y a environ 780000 années.
Notre champ magnétique s’affaiblit depuis 150 ans maintenant, mais l'affaiblissement n’est pas uniforme. Le professeur Friis-Christensen Elgil ancien directeur de l'Institut National Space du Danemark a déclaré à la BBC :
Nous parlons de l'affaiblissement du champ mondial, mais dans certaines zones locales, comme dans l'Atlantique Sud, le champ a baissé de 10% en seulement 20 ans. Mais nous ne savons pas si nous allons entrer dans une inversion ou si le champ du globe se redressera.
Le changement de pôle n’est pas synchronisé; pendant un certain temps, nous pouvons avoir deux, ou plusieurs pôles sud, ou pôles nord, avant que les nouvelles positions ne soient définitives.. C’est une totale inconnue quant à savoir les effets sur le terrain. Personne n'a encore même tenté d’estimer combien de temps il faut pour terminer la reprise et pour que le champ revienne à des niveaux d'exploitation normals.
Le pôle nord magnétique a été en déplacement pendant un certain temps, se déplaçant du nord du Canada vers la Russie à un taux de 25 à 40 miles par an . La vitesse de déplacement a augmenté au cours de la dernière décennie. Cette augmentation coïncide avec l'augmentation de l'affaiblissement du champ.
Dans une tentative pour savoir exactement ce qui se passe avec le champ magnétique L'Agence spatiale européenne(ESA) a lancé trois satellites à l'arrière d'un véhicule ROCOT du cosmodrome de Plesetsk au 12.02 GMT aujourd'hui. La mission, appelée SWARM suivra le champ entre quatre et cinq ans et nous espérons recueillir suffisamment de données pour que les scientifiques puissent voir clairement l'état du champ magnétique. ( Source )
Une inversion des pôles magnétiques va présenter des problèmes majeurs. Les
boussoles pointant dans la direction et les GPS des satellites ne seront littéralement plus en mesure de travailler sur le haut du bas car ils sont programmés pour notre polarité du courant.
Comme les humains n’étaient pas là lors de la dernière reprise, l'effet sur la vie et le climat animal est inconnu. Les oiseaux savent instinctivement qu'ils doivent voler au nord pour l'hiver ... ou sont-ils toujours voler vers le sud? Les abeilles, chauves-souris et même des migrations massives seront probablement affectés.
Le climat va-t-il se retourner en même temps que les pôles? Ou cela viendra plus tard? Il y a tellement de réponses qui doivent être trouvés et les scientifiques ne peuvent pas avoir autant de temps pour les trouver.
L’inversion des pôles magnétiques est un processus dynamique compliqué. Bien qu'aucun mouvement de masse de terre se produira, nous allons encore faire face à une période de bouleversement et d'incertitude massifs.
Notre alimentation est fragile, au mieux, et les changements environnementaux massifs sera un défi qui doit être surmonté si nous voulons éviter une mort massive des humains.
L’Ozone, le filtre du rayonnement ultraviolet B, le type le plus dangereux pour les animaux et l'homme , sera épuisé sans le champ magnétique là pour le protéger. Les cancers de la peau et les coup de soleil graves vont augmenter. Les cataractes et la cécité vont augmenter de façon exponentielle au fur et à mesure de la diminution de la couche d’ozone.
Une chose que nous savons déjà , c’est que les scientifiques et les politiciens sont inquiets. À court d'argent, l'austérité mène l'Europe et elle ne serait pas prête à dépenser des dizaines de millions de dollars en mettant trois satellites dans l'espace se ils ne l’étaient pas , inquiets.
C’est une situation contre laquelle nous ne pouvons rien. Les gouvernements du monde entier savent que ça a commencé, mais encore une fois ils ne disent rien. Ils ne donnent pas de conseils sur la préparation de l'avenir.
Le champ magnétique diminue depuis des années, et comme le temps passe la vitesse de cette réduction augmente.
L’intensité du champ magnétique est directement liée à l'ozone.
Des trous dans la couche d'ozone permettent le réchauffement des océans dans ces régions . Les régions plus chaudes des océans permettent plus de précipitations et plus de grands ouragans, de cyclones et de typhons.
Toute cette merde que nous entendons sur le changement climatique, les explications sur les raisons de certaines régions connaissent des mers chaudes et de la hausse du niveau des mers; ce ne est pas le changement climatique, ce est le début du changement de pôle magnétique.
Les gouvernements ne peuvent pas l'admettre parce qu'il n'y a rien qu'ils puissent faire à ce sujet. Au lieu de cela, ils vendent le réchauffement climatique dans une misérable tentative pour atténuer certains des changements qui se produisent déjà.
Sources:
Fin de l'article
=====================================================
Cet article démontre toutefois quelques incohérences ...
En même temps que les scientifiques parlent de changements qui s'opèrent pendant des centaines de milliers d'années, ils reconnaissent les changements extrêmement rapides des pôles magnétiques.
Concernant les changements des rochers qui sont "hors de leur place" ,
il convient de mentionner le travail de recherche de Immanuel Velikovsky
" les grands bouleversements terrestres".
Dans "Mondes en collision" ,
Velikovsky traite uniquement des anciens textes qui racontent le dernier déplacement des pôles.
Dans " les grands bouleversements terrestres",
Velikovsky cite des travaux de recherche des géologues qui démontrent que des tsunamis géants ont déplacé des immenses rochers sur des centaines de kilomètres de distance.
Mondes en collision
http://www.scribd.com/doc/23935258/Velikovsky-Immanuel-Mondes-en-Collision
Les grands bouleversements terrestres
http://www.lejardindeslivres.fr/gbt.htm
Un court extrait :
On les appelle des « blocs erratiques ».
Ceux du Jura sont situés à 600 mètres au-dessus de l'altitude du lac de Genève. Ils mesurent souvent des dizaines de mètres cubes ( celui de la Pierre-à-Martin dépasse 290 m3 ) . Seule une force colossale a pu les transporter à travers le fond du lac ( à sec ) et les monter jusqu'à leur place actuelle.
On trouve des blocs erratiques un peu partout dans le monde. Sur les côtes britanniques et les plateaux des Highlands, il en existe des quantités ayant traversé la mer du Nord depuis les montagnes norvégiennes. D'autres sont partis de la Scandinavie pour se répandre en Allemagne, parfois de façon si dense qu'ils semblent avoir été amassés là par des maçons pour construire des villes sur les pentes du Harz ( massif presque au centre de l'Allemagne ). Des blocs de pierre sont aussi partis de Suède, ont survolé les pays Baltes et la Pologne, et ont atterri sur les Carpates. Un autre train de pierres a quitté la Finlande et a passé les collines du Valdaï et Moscou pour aller jusqu'au Don.
En Amérique, des blocs erratiques issus des granits du Canada et du Labrador se sont répandus sur les Etats du Maine, du New Hampshire, du Vermont, du Massachusetts, du Connecticut, de New York, du New Jersey, du Michigan, du Wisconsin et de l'Ohio ( tous au nord-est des U.S.A. ); ils se sont perchés sur les arêtes des montagnes, et gisent sur leurs versants ou au fond des vallées. On en voit sur la plaine côtière, sur les White Mountains et les Berkshires, en files parfois ininterrompues dans les monts Pocono, ils reposent en équilibre instable sur le rebord des crêtes. Un touriste attentif se promenant dans les forêts s'émerveillera devant les dimensions de ces rochers, amenés et abandonnés là jadis dans des empilements à faire peur.
Certains sont énormes : le bloc près de Conway ( New Hampshire ) est long de 25 mètres, large de 12 et haut de 11, et pèse environ 10.000 tonnes, soit la charge d'un gros cargo. Le Mohegan qui domine Montville ( Connecticut ) est de même taille. Le grand bloc plat du comté de Warren ( Ohio ) pèse environ 13500 tonnes et recouvre presque un tiers d'hectare; l'Ototoks, à 50 km. de Calgary ( Alberta ) se compose de deux morceaux de quartzite « provenant d'au moins 80 km » et doit peser dans les 18.000 tonnes35.
Néanmoins, ceux de 75 à 90 mètres de circonférence sont petits si on les compare à la masse de craie située près de Malmö en Suède : elle mesure « 4.800 mètres de longueur, 300 de largeur, avec 30 à 40 d'épaisseur et a été transportée sur une distance indéterminée... » Elle est exploitée commercialement. Sur la côte est de l'Angleterre, on trouve une dalle calcaire analogue « sur laquelle un village a été innocemment construit »36.
Ainsi, un peu partout sur la Terre, sur certaines îles lointaines de l'Atlantique et du Pacifique comme sur celles de l'Antarctique37, il existe des rochers d'origine étrangère qu'une force phénoménale a apportés de très loin. Arrachés aux crêtes des montagnes et aux falaises côtières, ils ont voyagé par ...
Fin de la citation
=====================================================
Comme on peut le constater à la lecture de Mondes en collision et de Les grands bouleversements terrestres ,
les déplacements des pôles ne sont pas des phénomènes qui durent pendant des centaines de milliers d'années ...
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FNBPnQvcQ2Ak%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F4518110a272cc11936d0efa9f01e12a6.webp)