L'année qui vient de se terminer nous en a appris beaucoup sur Nibiru - la Planète X.
Une petite revue s'impose ...
L'observatoire ALMA = Atacama Large Millimeter Array , du Chili
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atacama_Large_Millimeter_Array
====================================================
La récente découverte en décembre 2015 d'un objet faite par l'observatoire ALMA du Chili est la source d'au moins 3 publications :
10 décembre 2015
Les astronomes ont trouvé un nouvel objet , une possible super-terre dans notre système solaire
14 décembre 2015
The Washington Post - on vient de découvrir 2 ‘’Planète X‘’
http://www.bengarneau.com/2015/12/the-washington-post-on-vient-de-decouvrir-2-planete-x.html
Et surtout ... ceci.
10 décembre 2015
The serendipitous discovery of a possible new solar system object with ALMA
1 = Department of Earth and Space Sciences, Chalmers University of Technology, Onsala Space Observatory, 439 92 Onsala, Sweden
2 = Department of Physics and Astronomy, Uppsala University, Box 516, 751 20, Uppsala, Sweden
http://arxiv.org/pdf/1512.02650v1.pdf
Le reste de cet article sera basé surtout sur cette dernière source d'information , ayant comme poids de crédibilité 2 départements des sciences de la Suède.
En résumé,
le télescope ALMA au Chili a détecté des déplacements d'un corps céleste dans la direction de Alpha du Centaure A et B.
Donc , en ayant un seul point d'observation , il est impossible de calculer la distance et la dimension de cet objet.
- Une des possibilités est que cet objet soit situé à 100 unités astronomiques , et serait plus petit que Pluton.
- Une autre possibilité , c'est que l'objet soit à 300 unités astronomiques , dont l'objet ferait 1.5 fois la masse de notre terre.
- Troisième possibilité, il pourrait s'agir d'une naine brune située à 20,000 unités astronomiques.
Jetons un regard sur chacune de ces 3 possibilités. Mais avant , un court extrait du document PDF :
|
Very recently, WISE space telescope (infrared) observations found no evidence of a planet the size of Saturn out to 28000 AU, Jupiter out to 82000 AU or a Jupiter sized brown dwarf out to 26000 AU at the locations suggested by Matese & Whitmire (Luhman 2014). A submillimetre flux of 3 mJy at a distance between 5000 − 50000 AU would indicate an object that has retained residual heat from its formation or that generates emission of its own, as it might not absorb enough solar radiation to otherwise have the measured flux. This would imply a large planet or brown dwarf and could be reconciled with the Jupiter sized brown dwarf or Saturn/Neptune size planetary limits provided by WISE (Luhman 2014), if Gna is located around or beyond ∼ 20000 AU. However, as noted above, our third epoch of observations rule out a distance to Gna beyond ∼ 4000 AU unless it is strongly variable. Although brown dwarf variability of order ∼ 30% has been observed (Robinson & Marley 2014), the submillimetre emission of the solar system planets is less (e.g. Muhleman & Berge 1991). |
Très récemment, Le télescope spatial (infrarouge) WISE n’a trouvé aucune preuve d’une planète de la taille de Saturne vers 28000 UA, Jupiter vers 82000 UA ou un Jupiter dimensionnés naine brune sur 26000 UA aux endroits suggérés par Matese et Whitmire (Luhman 2014). Un flux submillimétrique de 3 mJy à une distance entre 5-50000 UA indiquerait un objet qui a conservé la chaleur résiduelle de sa formation ou qui génère ses propres émissions , car il ne pourrait pas absorber suffisamment de rayonnement solaire au contraire avoir le flux mesuré. Cela impliquerait que une grosse planète ou naine brune et pourrait être conciliée avec les dimensions de Jupiter , ou une naine brune de la taille de Saturne / Neptune aux limites planétaires fournies par WISE (Luhman 2014), si Gna est situé à environ ou au-delà ~ 20000 UA. Toutefois, comme indiqué ci-dessus, notre troisième époque d'observations excluent la distance pour Gna-delà de ~ 4000 de l'UA à moins il est fortement variable. Bien que la variabilité naine brune de l'ordre ~ 30% a été observée (Robinson & Marley 2014), le submillimétrique émission des planètes du système solaire est moins (par ex Muhleman & Berge 1991). |
=======================================
Puisque un astre plus petit que Pluton ou une super-terre qui ne ferait que 1.5 fois la masse de notre terre ne peuvent pas émettre des émissions d'énergie ,
on se doit de conclure que même si le télescope WISE n'a rien vu , la théorie de la naine brune et de la planète géante grosse comme Jupiter ou Saturne est encore très possible , et ce document confirme tout cela.
=======================================
Un autre extrait :
|
The orbit calculations indicate that at ∼ 12 − 25 AU, the orbital motion is retrograde with an inclination of ∼ 120◦ , and Gna is currently within ∼ 10◦ of the ecliptic. This would make Gna a member of the subclass of retrograde Centaurs, which are thought to be objects on unstable orbits brought in from the Oort cloud (Volk & Malhotra 2013; de la Fuente Marcos & de la Fuente Marcos 2014). As shown in Fig.5, Gna would be the largest member of this class |
Les calculs d'orbite indiquent qu'à ~ 12-25 UA, le |
Mentionnons qu'à une distance de 12 ou 25 unités astronomiques , un corps céleste serait largement à l'intérieur de notre système solaire , dans le voisinages des orbites de Uranus et de Neptune.
Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_astronomique
Questions vitesse , masse et orbite ?
L'image qui provient du document reconnaît une vitesse de déplacement rétrograde de 10 Km/s. Mais ce n'est qu'une première estimation , effectuée à partir d'un seul point d'observation , l'observatoire du Chili.
De plus , on mentionne l'instabilité des orbites de tous les objets qui sont dans le nuage d'Oort , autre signe que l'objet céleste découvert par l'observatoire ALMA est de cette région.
Pour déterminer la distance d'un objet , sa masse et son déplacement , il est absolument nécessaire d'avoir au moins 2 points d'observation , et à l'aide de calculs trigonométriques , on peut tout savoir des distances , vitesse et orbites.
La vitesse de 10 km/s est donc basée sur l'observation d'un objet dont on n'a aucune idée de la distance. Si l'objet est plus proche , c'est une chose , mais plus l'oblet est éloigné et plus il faut augmenter la vitesse en proportion de l'éloignement , n'importe quel astronome vous le confirmera.
Quand à l'orbite de l'objet , est-elle parfaitement ronde autour de notre soleil , ou bien plongeante vers notre soleil , avec une trajectoire ellipitique comme celle d'une comète ? C'est important , parce qu'avec une trajectoire elliptique , il faut encore ajouter de la vitesse au déplacement observé , c'est logique.
Nous ne le saurons pas tant que nous n'aurons pas au moins une autre source d'observation.
Et en quelle année son retour ?
Puisque cet astre est dans le nuage d'Oort , il faut supposer qu'il encore assez loin pour qu'il arrive , mais pas avant plusieurs années. Les anciennes civilisations nous ont laissé des indices.
Quelques possibilités ...
2016 et 2017 , comme l'ont pensé Gill Broussard et autres , y compris moi , est une possibilité à écarter , si la Planète X est encore dans le nuage d'Oort. Une planète géante ou une naine brune prendraient encore beaucoup de temps - des années - avant d'arriver jusqu'à la ceinture de Kuyper et d'atteindre l'orbite des planètes connues.
2 images ...
Le taureau avec un soleil entre ses cornes.
C'est un événement astronomique rare , qui se produit à l'équinoxe du printemps. Les anciens égyptiens y accordaient une certaine importance.
C'est pour le printemps 2022 ?
Possible ... surtout avec ce que nous savons maintenant grâce à l'observatoire du Chili.
Source de ces 2 images :
The Biggest Secret Of Mankind Pt 2 - Pyramid and Apocalypse ( FR SUB )
Et en attendant , il faut s'attendre à quoi ?
Nous sommes en plein El Niño , ce qui nous amène des perturbations de climat. Mais avant que celui-ci ne s'amène , le chaos climatique était déjà bien présent. Les années vont passer , et le climat va continuer à empirer.
Il en va de même en ce qui concerne les catastrophes naturelles en tous genres . Éruptions volcaniques , tremblements de terre , sinkholes , glissements de terrain , sécheresses , inondations ... l'activité du soleil est spécialement toujours à surveiller.
Les fuites de méthane vont continuer . D'ailleurs , il est intéressant de mentionner ce qui se passe actuellement en Californie.
Source :
28 décembre 2015
Une catastrophe sans précédent mais « invisible » frappe la Californie
Un extrait de cet article :
|
Si l’évènement n’a rien de visuellement spectaculaire, ce qui lui vaut une faible portée médiatique, c’est une catastrophe sans précédent qui frappe en ce moment la Californie et indirectement le monde entier. Une fuite massive de gaz naturel se déroule depuis fin octobre au nord de Los Angeles engendrant un impact sur le changement climatique équivalant à une dizaine de centrales à charbon. Conséquence d’une rupture de canalisation d’origine encore inconnue, une fuite massive et continue de méthane a lieu depuis plusieurs mois dans l’État de Californie aux USA. Située à Aliso Canyon, à environ 50km au nord de Los Angeles, cette fuite crache environ 1,8 millions de mètres cubes de gaz chaque dans l’air libre depuis un mystérieux incident dans l’un des plus grands réservoirs des États-Unis le 23 octobre de cette année.
|
‘’ une rupture de canalisation d’origine encore inconnue ‘’ ...
C'est une blague - ou quoi ?
De plus , à la lecture de cet article , la source des émanations est à 2Km de profondeur.
Donc , rien è voir avec des conduites de gaz naturel , qui sont toutes à faible profondeur et donc faciles à localiser et à colmater.
Alors ... Conséquences de la fracturation ?
Même problème , lorsqu'une compagnie travaille pour extraire ces gaz , ils creusent des canalisations à grande profondeur , et quand le gaz en sort , il ne reste plus qu'à terminer les conduites de tuyaux de manière à emmagasiner les précieux gaz.
Donc , ces émanations de méthane ne peuvent provenir que de l'activité volcanique.
===================================================
Froide et rapide : Une naine brune qui se déplace vite
Source de cette image :
La vidéo que voici
Il faut s'attendre aussi à toutes sortes de signes visibles dans le ciel ,
comme les images qui suivent,
qui proviennent de la vidéo qui est à la fin de cet article.
Plus de vidéos ...
- 2 sources lumineuses , Canada , 4 décembre 2015
- 2 lunes ...
====================================================
Pour terminer ,
une vidéo
Et l'analyse de cette vidéo par Marshall Masters.
http://yowusa.com/2015/12/helion-in-the-planet-x-system/
L'analyse de Masters est intéressante , il a parfaitement raison , l'image est authentique , et n'est certainement pas causée par un reflet de lentille , puisque les branches des arbres masquent partiellement le reflet , tandis que rien ne masque le soleil.
Par contre , l'image est incompatible avec la théorie d'une naine brune et de ses planètes loin dans le nuage d'Oort. De plus , si une planète de cette taille était vraiment à l'intérieur de notre système solaire , je peux vous assurer que ce serait le chaos sur notre planète , et que les marées seraient vraiment dévastatrices.
Mon analyse de cette vidéo , c'est que le reflet est celui du soleil dans la haute atmosphère , causé par les métaux qu'il y a dans les chemtrails.
C'est la même explication pour l'objet qui est parfois vu près de la lune , comme le montre une vidéo plus haut dans cet article , un reflet dû aux chemtrails.
Quand à savoir pourquoi les gouvernements ont créé les chemtrails , il existe quelques théories ...
- pour masquer la Planète X ?
- pour atténuer l'effet de l'activité du soleil , surtout quand on sait que le bouclier magnétique qui protège notre terre s'est sérieusement affaibli ?
http://vahineblog.over-blog.com/2014/10/chemtrails-manipulations-du-climat-confirmes-par-un-meteorologue-americain.html
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F4518110a272cc11936d0efa9f01e12a6.webp)
/https%3A%2F%2Fp16-sign-va.tiktokcdn.com%2Fobj%2Ftos-maliva-p-0068%2FowNBK8iFdEB190AAIrZofjiOzqIIK1ygkZIRJA%3Fx-expires%3D1714244400%26x-signature%3DrOorbqs4H7YqU3K6%2FgU8Gfr%2FOhs%3D)
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbnails.lbry.com%2Fi1KO16YGJDE)