Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog de Ben Garneau

La terre oscille - Les preuves sont nombreuses

Changements planétaires
15.12.2013 …

Par Ben Garneau

Preuve par les images satellites :

 

Voici d'abord une image , d'un des sites de la NASA :

http://apod.nasa.gov/apod/image/0609/startrails11h_hambsch_f1.jpg

 

Adresse de cette image :

http://apod.nasa.gov/apod/image/0609/startrails11h_hambsch_f1.jpg

 

Voici ce que cette image a de révélateur :

Lors de la prise de cette photo de longue exposition,

les cercles sont plus concentrés à la droite de l'image,

et plus distancés à la gauche.

 

Donc , la terre s'est lentement inclinée un peu vers la gauche,

pendant les quelques heures de la prise de cette photo.

 

Poursuivons avec une vidéo :


 

Un internaute a pris des images à intervalle fixe, 

Le tout représente 8 jours prises à partir d'un satellite géo-stationnaire.

188 images, prises aux heures.


géo-stationnaire = donc fixe par rapport à un endroit précis de la terre.


Maintenant , on doit se poser une question cruciale :

- Est-ce le satellite qui oscille, ou la terre qui oscille ainsi  ?!?


Réponse :

J'ai beaucoup de mal à imaginer qu'un satellite puisse monter - descendre - remonter - redescendre ... 

 

Donc, il faut que ce soit vraiment la terre qui oscille.

 

Ainsi , cette vidéo nous apprend qu'aux 12 heures , la terre remonte et redescend.

 

 
 
 

Les tremblements de terre aux heures fixes

 

Source de ce qui suit : 

Mysterious tremors in Mumbai spook citizens. . . more proof of coming Pole Shift

Traduction du titre de cet article : 

Tremblements mystérieux pour les citoyens de Mumbai. . . preuve de plus du pôle shift à venir

http://www.examiner.com/article/mysterious-tremors-mumbai-spook-citizens-more-proof-of-coming-pole-shift

 

Voici ce qui se passe à Bombay - ou Numbai , pour les anglophones.

Selon examiner.com , aux 12 heures , il y a un grand bruit qui vient de la terre , mais il n'y a pas de tremblement de terre en tant que tel.

 

Notez que cet article date de juin 2012 , on ne sait pas si ce phénomène a cessé.

 

Voici un extrait de cet article :

Deux fois par jour, à des intervalles distincts de 12 heures, quand la planète X tire sur le rift médio-atlantique, les vacillements de la terre sont clairement visibles sur les sismographes de USGS , et évidemment ressentis par les citoyens de Mumbai.

 

Je reviendrai sur cette affirmation en fin d'article

  

 

Une vidéo intéressante

La Lune , 20 minutes condensés en une courte vidéo de 55 secondes.

Voici la vidéo :

 

 

Pourquoi la lune n'est pas fixe - elle ne cesse de sautiller.

Pendant ce temps là , on voit très bien qu'il y a une étoile , elle est absolument fixe et ne sautille pas.

 

Ce que j'en pense :

Si c'est le mouvement de la terre qui serait le responsable , la lune ET l'étoile se déplaceraient.

 

Mais puisque l'étoile ne bouge absolument pas,

il faut donc en conclure que c'est la lune qui oscille dans cette vidéo.

Quand à l'oscillation de la terre , cette vidéo qui est un condensé de 20 minutes est trop courte pour que l'oscillation de 12 heures de la terre soit visible.

 

 

L'oscillation de Chandler

 

Voici un phénomène bien connu des astronomes  = l'oscillation de Chandler.

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillation_de_Chandler

 
Un extrait de cet article :
L'oscillation de Chandler est une oscillation de l'axe de rotation de la Terre par rapport à la surface de la terre. Elle fut découverte par Seth Carlo Chandler. Sa période est de quatorze mois.
Le mouvement de l'atmosphère et les séismes ont été proposés pour l'expliquer, mais ces hypothèses ont été rejetées.
 
 
L'oscillation de Chandler = Sa période est de quatorze mois.
donc, cette oscillation bien connue n'explique pas l'oscillation très rapide observée dans les images précédentes.


Voici un article intéressant :
Major Anomaly In Chandler's Wobble - 2005/2006  
Anomalie majeure dans l'oscillation de Chandler - 2005/2006
 
 
 
Voici un extrait de cet article :
Mais je ne pense pas que ce n'est rien de dramatique pour le moment. L'équilibre de la Terre est en conflit avec quelque de puissant dans le long vecteur de l'Est 45 (ou son contraire miroir de l'autre côté de la Terre). La dimension Y de mouvement va probablement continuer à se redresser lentement, puis de plus en plus rapide que la mise au point d'oscillation tord enfin sorti de ce quadrant actuelle de la Terre.
 
 

L'axe de rotation de la terre fait comme des spirales autour du pôle nord - le pôle nord n'est plus un point fixe
 
 
 


Les vagues scélérates
 
 
Voici ce qu'on peut lire dans nature.com

Traduction Google :

Terre inspire et expire en murmurant doucement pour lui-même comme il le fait. L'habitude a été attribué à chatouiller les effets de vagues de l'océan - mais une oscillation de torsion retrouvée pourrait rouvrir la recherche de la source.

Au cours de la dernière décennie, «hum», le mot a acquis une signification spéciale pour les sismologues. Non plus seulement ce qu'ils pourraient faire sous la douche, il connote pour eux une oscillation de résonance fondamentale de la Terre.

     Toshiro Tanimoto est dans le Département de Sciences de la Terre, Université de Californie, Santa Barbara, California 93106, USA.

les effets de vagues de l'océan  + une oscillation de torsion + la recherche de la source + pour les sismologues +une oscillation de résonance fondamentale de la Terre.

- La recherche de la source ?   = NIBIRU
- une oscillation ( de la terre) causerait des vagues anormalement hautes ?  = VRAI

Voici ce que dit Wikipedia :


 
Citation:
Jusqu'à la fin du XXe siècle, l'existence des vagues scélérates était niée par la grande majorité des scientifiques spécialisés dans l'étude des vagues, malgré les nombreux témoignages rapportés par les marins au cours des siècles, et la rencontre de ces vagues par de gros navires modernes

Donc , c'est un phénomène relativement nouveau.


Les vagues scélérates se forment sans raison évidente. Elles sont souvent décrites comme des murs d’eau qui viennent heurter les navires
...
Les vagues scélérates peuvent atteindre des hauteurs crête à creux de plus de 30 mètres et des pressions phénoménales

 
Ce qui est intéressant avec cette information,
c'est que les vagues scélérates sont de plus en plus nombreuses.
Elles ont même cassé des bateaux en deux - !!!

 
 
et

 
 
Voici un extrait de ce site :
De nombreux naufrages ont été attribués aux vagues scélérates.
Il s'agit d'une montagne d'eau isolée, de forme bien taillée qui surgit littéralement de l'océan.
Même si ces vagues sont plus fréquemment rencontrées durant les orages ou le mauvais temps, elles peuvent même apparaître par temps calme et sans avertissement.

OK mais comment peuvent se former des vagues par temps calme et dans une mer peu agitée ?!?

Popular science donne la réponse :
 
 



 
Voici un extrait de l'article de Popular Science :
 
As they ratcheted up the oscillation amplitude of the shaker, a high-speed camera recorded the surface deformation of the water inside the Hele-Shaw, revealing two new kinds of strange waves (both known as Faraday waves). One has an even symmetry, the other an asymmetric appearance, with a larger upper half and a smaller lower half.
Traduction Google :
 
Comme ils envolé jusqu'à l'amplitude d'oscillation de l'agitateur, une caméra haute vitesse enregistrée la déformation de la surface de l'eau à l'intérieur de la cellule de Hele-Shaw, révélant deux nouveaux types de vagues étranges (tous deux connus comme des ondes de Faraday). On a une symétrie même, l'autre une apparence asymétrique, avec une plus grande moitié supérieure et une moitié inférieure plus petite.
 
Donc , pour reproduire des vagues géantes, ils ont besoin de créer dans leurs simulateurs ... des oscillations.
 
 
Mais woups ... ils ne sont pas capables de mentionner la cause de ces  oscillations  - !!!

Conclusion :

Puisque même le très réputé Popular Science est incapable de nous dire ce qui cause l'oscillation de la terre, j'y vais avec une théorie.
 
Si Nibiru est très faible en luminosité,
il est très puissant en magnétisme.
 
Et puisque les pôles nord et sud magnétiques de la terre sont déplacés, ce gigantesque aimant - pendant 12 heures - attire la terre vers lui lorsque la polarité de ces 2 astres est favorable , et pendant les autres 12 heures il repousse la terre.
 
Un enfant qui joue avec des aimants constate que 2 aimants peuvent aussi bien s'attirer que se repousser , c'est une simple question de polarité.

Bref , ce n'est qu'une théorie ... mais pendant ce temps , l'oscillation est bien réelle ...
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Le Totalitarisme Intellectuel
Le Totalitarisme Intellectuel
Les films du jour = 2024-04-19
Les films du jour = 2024-04-19
Hélène Boudreau n'est plus vierge
Hélène Boudreau n'est plus vierge
8 bonnes raisons pour ne pas faire vacciner vos enfants et tout autres êtres vivants.
8 bonnes raisons pour ne pas faire vacciner vos enfants et tout autres êtres vivants.
Commenter cet article
P
plop
18/12/2013 11:02
<br /> encore une fois si notre ami Ben avait l'habitude de regarder le ciel avec un télescope ou même mieux faire de l'astrophographie <br /> <br /> <br /> il se rendrai compte par lui même qu'il n'y a pas la moindre occilation visible et mesurable <br /> <br /> <br /> les astrophotographes amateurs ( et il y en a des milliers ont la preuve tout les jours qu'il n'y a aucune ocillation )<br /> <br /> <br /> en effet la photogrphie long pose ( plusieurs heures ) de certains astres , demande un moteur de suivi sur le telelescope qui imprime un mouvement circulaire d'une trés grande précision qui<br /> permet de corriger la rotation de la terre et de rester fixe sur l'objet photographié <br /> <br /> <br /> si il y avait la moindre occilation il n'y aurai aucun moyen de faire la moindre photo nette <br /> <br /> <br /> or les astrophotographes réussicent généralement à produire des photos parfaitement nette <br /> <br /> <br /> il n'y a rien a rajouter , l'astrophotographie en pose longue est une preuve irréfutable qu'il n'y a aucune occilation de la terre <br />
Répondre
B
Ben Garneau
18/12/2013 04:53
<br /> Bonne nuit toto<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> J'espère que c'est pas mon blog qui vous fatigue - LOL ...<br /> <br /> <br /> Je compend parfaitement vos explications sur les satellites,<br /> <br /> <br /> mais je ne peux pas croire que les corrections sur les satellites seraient aussi nombreuses. Je croie que les corrections se font à l'intervale de quelques mois , dans le pire scénario les<br /> agences spatiales font des corrections sur leurs satellites en terme de semaines. Mais à tous les jours , là j'ai un doute ...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Mais ce n'est que mon humble opinion , il se peut que ce soit vous qui ayez raison sur ce point , je ne suis absolument pas un spécialiste .<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Dans les procjains jours , je vais faire des recherches pour trouver à quelle fréquence les agences spatiales font des corrections avec leurs satellites , et si elles peuvent être automatiques.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> À plus + portez-vous bien ... <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
T
toto
18/12/2013 00:54
<br /> Les moteurs ne peuvent pas stabiliser le satelite en permanence,car comme on l'a vu il subit des turbulences qui le décalent sans cesse et il faudrait trop de carburant pour le stabiliser en<br /> permanence dans une position fixe avec des moteurs.Alors ils ont fait en sorte de corriger la position 2 fois par jour,c'est à dire que la force d'impulsion qui est donnée aux moteurs pour<br /> coriger la position du satelite est variable en force suivant les turbulences variables et donc calculé pour que la terre reste dans le champs de vision du satélite au moins 12h00 avant nouvelle<br /> corection de trajectoire.Les sations essences sont rare dans l'espace,d'ou la difficulté de corriger toute les secondes la position,le réservoir de pergol étant limité.<br /> <br /> <br /> Pourquoi pas toute les 24h00?Le réservoir de pergol est limité,peut etre en utilisant les moteurs que 2 fois par jour ça permet de pouvoir controler le satelite assez longtemps(20 ans je<br /> crois).Aussi incroyable que ça puisse paraitre la durée de vire d'un satelite est lié directement à son réservoir.Si ils pouvaient faire des corréctions qu'une fois par jour toute les 24h00 ils<br /> le feraient pour doubler la durée de vie du satélite,mais 24h00 sans corection est peut etre trop long par rapport aux turbulences qui pourraient faire sortir la terre du champs de vision du<br /> satélite.D'ailleur en visionnant la vidéo on voit bien qu'une correction toute les 24h00 feraient qu'on ne verrait plus du tout la terre.On peut facilement se l'imaginer.Une correction toute les<br /> 12h00 est donc l'idéal.Je ne sais pas si je suis compréhensible,je met en mots des "flash" qui m'arrivent,c'est pas facile...en plus je ne suis pas ingénieur concepteur de satélites...mon buletin<br /> de salaire contiendrait un zéro de plus que celui que j'ai actuellement si c'était le cas...<br /> <br /> <br /> Seul un ordinateur peut faire le calcul qui permet à chaque correction de donner des bons résultats suivant les turbulences.Ce n'est surement pas une personne qui appuie sur des boutons pour<br /> coriger le satélité,c'est obligé que ça soit fait informatiquement et automatiquement à cause de la précision d'impulsion du moteur qu'il faut faire varier en fonction des turbulences.Dans le cas<br /> d'un satélite géostationnnaire ça serait donc fait automatiquement 2 fois par jour si je me fie à la vidéo.En cas de très grosse perturbation soudaine donc imprévue,il y a peut etre une corection<br /> d'urgence qui se fait avant ses 12h00.<br /> <br /> <br /> Ne tenez pas trop compte de ce commentaire car je suis très fatigué ce soir...je vais aller dormir sinon demain je vais dormir debout au boulot...<br /> <br /> <br /> Bonne nuit Bengarno,bonne nuit à tous.<br />
Répondre
T
toto
17/12/2013 22:37
<br /> A moins que j'ai mal compris ce que tu as dit:pendant 12h00 elle monte puis pendant 12h00 elle redescend,c'est ça en faite?C'est donc pas 12h00 en tout..Méa culpa.<br /> <br /> <br /> Alors moi je vais te dire:pendant 12h00 le satelite se décale vers le nord,corection de trajectoire par les moteurs du satelite et hop il redescend pendant 12h00,corection de la trajectoire et<br /> hop il remonte,etc,etc...donc il corrige sa trajectoire nord/sud en permanence toute les 12h00.<br /> <br /> <br /> Il y a aussi la correction du satelite sur sa position est/ouest moins visible sans doute faite au meme moment.C'est le satelite qui bouge et non la terre.<br /> <br /> <br /> Et puis mince je laisse tomber,si tu ne veux pas comprendre ce n'est pas de ma faute...je vais pas y passser ma vie...<br />
Répondre
T
toto
17/12/2013 22:17
<br /> Pour ta vidéo c'est le satelite qui bouge,je ne vais pas revenir la dessus....mais ou as tu donc vu que c'est aux 12h00 ce mouvement illusoire de la terre?Meme ça c'est faux,j'ai mis la vidéo en<br /> plein écran directement avec youtube et ....regarde les heures par toi meme!<br /> <br /> <br /> Tu ne vérifies jamais ce que tu dis?Ou ce qu'on te dit?Ou ce que tu lis?<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
T
toto
17/12/2013 22:03
<br /> Et pour finir je pense qu'un satelite géostationnaire se recale automatiquement à l'aide de ses moteurs controlés par ordinateur sans que l'Homme appuie sur des boutons depuis la terre ,mais que<br /> bien entendu il doit sans doute etre aussi controlable manuellement par l'Homme depuis la terre en cas de défaillance ou de panne ou de dèrèglement du système automatique...<br />
Répondre
T
toto
17/12/2013 21:20
<br /> Les satelites géostationnaires sont perturbés en permanences par différents paramètres comme expliqué plus haut ,donc ils se recalent très souvent.Le plus important à dire est que le satelite<br /> n'est jamais stable a une position fixe,ce qui me fait penser que ce que l'on voit dans ta vidéo ce n'est pas la terre qui bouge mais le satelite.<br /> <br /> <br /> Si tu films ta maison et que tu bouges la caméra ce n'est pas ta maison qui bouge mais bien la caméra.<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
B
Ben Garneau
17/12/2013 03:21
<br /> "qui cherche trouve"<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> En effet , j'admire notre ami toto pour sa persévérance.<br /> <br /> <br /> Les corrections d'orbites sont normales , <br /> <br /> <br /> mais il n'y en a pas aux 12 heures.<br /> <br /> <br /> Les différentes agences spatiales manqueraient de temps pour accomplir ce<br /> travail sur tous leurs satellites.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Je n'ai pas toutes les réponses concernant les observations de<br /> toto,<br /> <br /> <br /> il est vrai que les vagues scélérates ont toujours existé,<br /> <br /> <br /> mais la science moderne n'a reconnu cette réalité que très<br /> récemment.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Concernant les tremblements de terre aux 12 heures,<br /> <br /> <br /> on a beau chercher des explications autres que les oscillations aux 12 heures,<br /> <br /> <br /> moi je ne trouve rien d'autre.<br /> <br /> <br /> Pareil pour la vidéo ou on voit bien que la terre remonte et redescend aux 12 heures.<br /> <br /> <br /> Si quelqu'un a une idée autre que les oscillations , je suis preneur ...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Merci pour vos commentaires et observations<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
LeRefroidit
17/12/2013 00:48
<br /> lol...T en surchauffe Toto là ? ...tenace le bougre ! comme quoi ,"qui cherche trouve"...<br />
Répondre
T
toto
17/12/2013 00:31
<br /> Le maintien en position géostationnaire nécessite donc des manœuvres de correction d'orbite dans les deux directions nord-sud et<br /> est-ouest.<br /> <br /> <br /> Le maintien en position géostationnaire nécessite donc des manœuvres de correction d'orbite dans les deux directions nord-sud et<br /> est-ouest.<br /> <br /> <br /> Le maintien en position géostationnaire nécessite donc des manœuvres de correction d'orbite dans les deux directions nord-sud et<br /> est-ouest.<br /> <br /> <br /> Le maintien en position géostationnaire nécessite donc des manœuvres de correction d'orbite dans les deux directions nord-sud et<br /> est-ouest.<br /> <br /> <br /> Le maintien en position géostationnaire nécessite donc des manœuvres de correction d'orbite dans les deux directions nord-sud et<br /> est-ouest.<br />
Répondre
T
toto
17/12/2013 00:25
<br /> Mais le satellite ne va pas rester stable à cette position et dérivera sous l'influence de plusieurs effets, dont les irrégularités gravitationnelles et du potentiel géodynamique<br /> de la Terre, la pression de radiation solaire, l'attraction lunaire, etc. Ces dérives se<br /> feront dans le sens est-ouest mais aussi nord-sud (variation de l'inclinaison). Il existe néanmoins sur l'orbite géostationnaire deux positions stables pour ce qui concerne les dérives est-ouest<br /> situées à 75° E et 105° O. De même, il existe deux positions instables à 11° O et 162°<br /> E. Le maintien en position géostationnaire nécessite donc des manœuvres de correction d'orbite dans les deux directions nord-sud et<br /> est-ouest. Les conventions internationales demandent une précision de positionnement de 0,05° à 0,1° dans les deux directions, soit de 35 à 75 kilomètres au niveau de l'orbite. Ces manœuvres consomment des ergols et leur épuisement est la cause principale de fin de vie du satellite. Il est alors remonté sur une orbite de rebut plus éloignée de la Terre ou parfois laissé à lui-même et il tendra alors à se fixer en un des points stables.<br />
Répondre
T
toto
17/12/2013 00:17
<br /> Tiens bengarno voila pour toi la preuve irrefutable qu'un satelitte geostationnaire n'est pas stable et corrige sa trajectoire à l'aide de moteurs qui marchent aux ergols.Si après tu continues de<br /> nier,ça sera de la mauvaise foi...preuve que la satelite oscille.Lis bien la partie soulignée et en gras.<br /> <br /> <br /> <br /> Orbite géostationnaire<br /> <br /> <br /> Aller à : Navigation, rechercher<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Point géostationnaire en vert sur l'orbite en vis-à-vis du point brun sur la Terre<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> L'orbite géostationnaire, abrégée GEO (geostationary orbit) est une orbite située à<br /> 35 784 km d'altitude au-dessus de l'équateur de la Terre, dans le plan équatorial et d'une<br /> excentricité orbitale nulle. C'est un cas particulier de l'orbite géosynchrone. Elle est parfois appelée orbite de Clarke ou ceinture de<br /> Clarke, du nom de l'auteur britannique de science-fiction Arthur C. Clarke qui, le premier, eut<br /> l'idée d'un réseau de satellites utilisant cette orbite1.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Sommaire<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 1 Particularité<br /> <br /> <br /> 2 Rejoindre l'orbite<br /> géostationnaire<br /> <br /> <br /> 3 Calcul de<br /> l'altitude de l'orbite géostationnaire<br /> <br /> <br /> 4 Calcul de la vitesse du<br /> satellite<br /> <br /> <br /> 5 Orbite cimetière<br /> <br /> <br /> 6 Notes et références<br /> <br /> <br /> 7 Articles connexes<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Particularité<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Couverture possible d'un satellite géostationnaire.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> En plus de la caractéristique de l'orbite géosynchrone qui fait qu'un corps se trouvant sur cette orbite possède une période de révolution très exactement égale à la période de rotation de<br /> la Terre sur elle-même (23 heures 56 minutes et 4,1 secondes), l'orbite géostationnaire<br /> s'inscrit dans le plan équatorial de la Terre. Cette propriété supplémentaire fait que tout corps en orbite géostationnaire paraît immobile par rapport à tout point de la Terre.<br /> <br /> <br /> Cette caractéristique est particulièrement importante pour les satellites de télécommunications ou de diffusion de télévision. La position du satellite semblant immobile, un équipement de réception muni d'une antenne fixe pointant dans la direction du satellite géostationnaire suffira pour<br /> capter ses émissions. Pour la couverture de l'Europe, c'est principalement Eutelsat qui assure cette mission avec de nombreux<br /> satellites en orbite.<br /> <br /> <br /> Cette orbite est également utilisée pour l'observation de la Terre depuis une position fixe dans l'espace. C'est le cas pour les satellites météorologiques géostationnaires, dont les Meteosat pour l'Europe.<br /> <br /> <br /> Les satellites géostationnaires sont nécessairement situés à la verticale ou au zénith d'un<br /> point de l'équateur ou, en d'autres termes, situés<br /> dans le plan équatorial de la Terre. On entend parfois parler abusivement de « satellite géostationnaire au-dessus de l'Europe » : il faut entendre par là « satellite<br /> en orbite géostationnaire visible depuis l'Europe ».<br /> <br /> <br /> Mais le satellite ne va pas rester stable à cette position et dérivera sous l'influence de plusieurs effets, dont les irrégularités gravitationnelles et du potentiel géodynamique<br /> de la Terre, la pression de radiation solaire, l'attraction lunaire, etc. Ces dérives se<br /> feront dans le sens est-ouest mais aussi nord-sud (variation de l'inclinaison). Il existe néanmoins sur l'orbite géostationnaire deux positions stables pour ce qui concerne les dérives est-ouest<br /> situées à 75° E et 105° O. De même, il existe deux positions instables à 11° O et 162°<br /> E. Le maintien en position géostationnaire nécessite donc des manœuvres de <br />
Répondre
T
toto
16/12/2013 23:16
<br /> Finalement ce sont 2 ceintures différentes l'une beaucoup plus large que l'autre...lol...voila maintenant que je désinforme!<br />
Répondre
T
toto
16/12/2013 23:08
<br /> Heu...non en faite bizarement la ceinture de kepler existe bien!Elle est apelée aussi ceinture de kuiper je viens de vérifier.C'est de la faute à nibiru si j'ai cru m'etre trompé!<br /> <br />
Répondre
T
toto
16/12/2013 22:59
<br /> Ceinture de kuiper,pas de kepler,lol...<br />
Répondre
T
toto
16/12/2013 22:52
<br /> Si c'est l'oscillation de la terre qui crée les vagues scélérates,l'oscilation de la terre est censée etre permanente,donc les vagues scélérates aussi....donc il y en aurait partout sur la mer et<br /> tout le temps.Ce n'est pas  le cas,comment l'expliquez vous?...<br /> <br /> <br /> Quand on sait que l'oscillation de la terre est très très lente(mais vraiment très très lente!),aucune raison qu'elle soit responsable de vagues.Pas d'accord?<br /> <br /> <br /> En plus comme d'habitude c'est nibiru la responsable...<br /> <br /> <br /> Il est dit que des marins les ont vu ces vagues au cours des siècles!Au cours des siècles!Ca je le crois,mais si il les voit depuis des siècles<br /> nibiru ne peut pas etre la responsable,imaginez un peu la distance à laquelle elle était supposé etre de nous il y a des siècles!Balèze nibiru pour créer des vagues sur terre étant à l'époque<br /> encore beaucoup plus loin que maintenant...<br /> <br /> <br /> Tu n'as pas pensé à ceci Ben:vu son électromagnétisme supposé très très puissant car supposé par toi faire osciller la terrre,si elle faisait en plus osciller la terre il y a des siècles je te<br /> dis pas la puisance électromagnétique vu sa distance à nous!Les astéroides sont fait en partie de fer,elle aurait attirée à elle toute  la ceinture de kepler et tous les astéroides du<br /> système solaire.Logique...<br />
Répondre
T
toto
16/12/2013 22:22
<br /> http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_sc%C3%A9l%C3%A9rate<br />
Répondre
M
MSt-francois
16/12/2013 16:39
<br /> Excellent article Ben. La recherche est bien apporté. Les effets semble bien réel, bien sur y en certainement qui vont dire que cé pas vrai. Mais les preuves des recherches que tu apportes semble<br /> excellente et crédible.<br /> <br /> <br /> Deplus l'explication des vagues scélérates par l'oscillation de la terre est très bien, ca pourrais effectivement expliquer le pourquoi de ces vagues qui défi les loi de la gravité.<br /> <br /> <br /> Pour ce qui est des bruits de plus en plus entendu à travers le monde, une vidéo d'un groupe de francais parti à la conquète de l'artique montre et fait entendre le même genre de bruit. C'est la<br /> glace qui bouge et qui craque, ils ne ressentent aucune vibration, mais sa bouge quand même. Alors la même chose peux très bien se produire avec la terre et ses continents.<br /> <br /> <br /> Pour finir, dans cette video ils mentionnent que présentement il est impossible de parcourir l'antartique à pied comme ils l'ont fait en artique. La température serait trop froide pour le moment.<br /> Ou est donc rendu le réchaufement ??<br /> <br /> <br /> Sur ce bonne journée à tous.<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
P
PhildeFer
16/12/2013 14:29
<br /> @ majero<br /> <br /> <br /> Dans la vidéo que vous proposez, j'ai cru comprendre que la Nutation s'effectuait sur une période de... 19ans...<br /> <br /> <br /> Ici, il s'agit d'une période de 12heures...<br /> <br /> <br /> Dicton du jour: Quand Nibiru pète, tout part en C.....   :-)<br />
Répondre
M
majero
16/12/2013 11:43
<br /> L'oscillation de la terre s'appelle la Nutation.<br /> <br /> <br /> C'est tout à fait Normal<br /> <br /> <br /> Voir http://www.youtube.com/watch?v=V2TxvZaaosQ<br />
Répondre

Eclipse Next 2019 -  Hébergé par Overblog