Présentation

Calendrier

Janvier 2010
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>

W3C

  • Flux RSS des articles

Recommander

Concours

Recherche

Les AttentatsTerroristes

Dimanche 17 décembre 2006 7 17 /12 /2006 04:24

Le 11-09-2001 restera dans nos mémoires comme étant le pire attentat terroriste dans l'histoire de l'humanité.

Mais un débat fait rage actuellement : Qui a causé ces attentats ?

Il existe 2 possibilités :

1 - La version officielle , qui affirme que c'est Ben Laden et Al-Quaida qui ont causé ces attentats.

2 - La version alternative, qui affirme que c'est le gouvernement des USA qui l'a causé.

Selon CBS , 1/3 des américains croient à l'implication du gouvernement des USA dans les attentats.

Lire l'article de CBS NEWS

Traduction de quelques extraits :

« Des dizaines de millions d'américains croient que leur gouvermenent est complice du meurtre de 3,000 de leurs concitoyens »

« le 1/3 des américains croient que le gouvernement a effectué les attentats du 11-09-2001 - ou les a laissés se produire »

« Étant donné les FAUSSES VÉRITÉS auxquelles les citoyens américains ont été soumis ces six dernières années, est-ce une surprise si une majorité d'entre eux pense que LE GOUVERNEMENT A MENTI avant et pendant le 9/11 ? »

« L'antidote, finalement, pour le mouvement de vérité, est une presse qui refuse au gouvernement le droit de CONTINUER DE MENTIR »

Pour plus d'informations, consultez Wikipedia

Théories sur le complot ayant abouti aux attentats du 11 septembre 2001  

Lire l'article sur Wikipedia

Par Ben Garneau - Publié dans : Les AttentatsTerroristes
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 17 décembre 2006 7 17 /12 /2006 04:55

Le SCRS a-t-il provoqué Toronto ?

Selon Cyberpresse.ca

Extraits :

...des experts et des avocats se demandent si ce réseau n'était pas essentiellement constitué d'amateurs sans envergure. Et si le SCRS n'a pas franchi la frontière entre le piège et l'incitation au crime...

...La Presse se demandent si cet informateur ou d'autres agents se sont contentés d'infiltrer le réseau, ou s'ils ont encouragé les jeunes gens à planifier des attentats pour mieux les coincer...

...Les prévenus savaient qu'ils étaient surveillés ...

...Comment ces jeunes pouvaient-ils se savoir sous surveillance et quand même planifier de gigantesques attentats à la bombe ?...

...Comment, d'un côté, le SCRS peut-il prétendre que ce réseau était professionnel, et d'un autre côté, reconnaître que les membres du réseau se savaient surveillés ? Cela ne tient pas debout...

...Par ailleurs, je trouve très curieux l'âge des accusés. Sauf une exception ( un quadragénaire), ils sont très jeunes. Et c'est facile de manipuler les jeunes...

..Ça ne me surprendrait pas qu'un agent ait encouragé les présumés terroristes à commettre des actes criminels...

 D'autres détails sur Mondialisation.ca

 

Par Ben Garneau - Publié dans : Les AttentatsTerroristes
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 17 décembre 2006 7 17 /12 /2006 18:00

« Al Qaïda à Miami » : La presse européene relaie la fable quand les journaux états-uniens la démentent

http://www.voltairenet.org/article141308.html

Extraits :

Aucune connexion terroriste :

  • Le groupe n’a jamais rencontré Ousama Ben Laden ni aucune personne en relation avec lui. En fait, ce groupe n’a jamais eu le moindre contact avec une organisation considérée comme terroriste ou soutenant le terrorisme. (NY Daily News)

Aucune action terroriste commise ou planifiée :

  • « Pas d’équipement ni de plans de fabrication de bombes trouvés lors du raid. Aucune indication écrite que le groupe projetait d’en fabriquer ni qu’il avait les moyens de se procurer les ingrédients nécessaires. » (CNN.com)
  • Les seuls actes « terroristes » mentionnés par l’accusation et rapportés par les agents infiltrés dans le groupe sont le fait « d’avoir, lors d’une réunion interne du groupe, prêté allégeance à Al Qaïda et d’avoir filmé de l’extérieur les locaux du FBI à Miami ». (The New York Times)
  • Six des sept personnes arrêtées sont uniquement accusées « d’avoir servi de chauffeur au leader du groupe ou aux agents infiltrés et d’avoir assisté à des réunions entre le leader et l’agent infiltré ». Aucun n’a pris part de manière active à la discussion. (NY Times)
  • Des projets élaborés et griffonés dans un cahier, sans préparation concrète. (Chicago Sun Times)

Pour les F.B.I. et la police, il n’y avait aucune menace ni danger :

  • Le chef de la police de Chicago : « Il n’y avait pas de menace crédible. Il n’avaient pas la capacité ni l’équipement nécessaire pour s’attaquer à la tour Sears et n’avaient pas les moyens de se les procurer ». (NY Daily News)
  • Le propriétaire de la tour Sears : « La police et les experts continuent à nous assurer qu’il n’ont trouvé aucune preuve qu’il y ait jamais eu une menace crédible d’un attentat terroriste contre la tour Sears. Un des membres du groupe à mentionné que ce pourrait être un objectif, mais ce n’est pas allé plus loin, apparemment. » (Chicago Sun-Times)
  • Le porte-parole du FBI : « Ils n’avaient pas les moyens d’attaquer la tour Sears ou d’autres immeubles. Il n’y avait aucune menace, aucun danger du tout ». (Chicago Tribune)
  • Le directeur du Chicago Office of Emergency Management and Communication : « Le plan qui avait été évoqué en Floride n’est jamais allé au delà du stade d’élucubration, en conséquence personne n’a jamais été en danger. » (CBS News)

Il s’agit là d’un processus d’intoxication désormais classique : un ministre rend publique une information particulièrement inquiétante qui réveille des peurs collectives [2]. La presse s’emballe. Cependant un conflit survient entre le ministre et son administration. La presse se ravise alors. Mais les journaux étrangers qui ne suivent pas l’information en restent à la première version qui devient une vérité dans leur pays alors qu’elle est démentie sur place.

Par Ben Garneau - Publié dans : Les AttentatsTerroristes
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 17 décembre 2006 7 17 /12 /2006 19:20

Sur RENSE.COM - The impossible bumb 

By Edgar J. Steele
8-19-6

Muslims were planning to blow up a bunch of jetliners enroute from London to America - or so say George Bush and Tony Blair.

Muslims without tickets.

Muslims without passports.

Muslims without bombs.

lire l'article ici = rense.com

Détails en français ici = voltairenet.org

Extraits = Le mensonge des attentats à l’explosif liquide 

Au sujet de l’opération de propagande « Explosifs liquides » lancée le 10 août 2006 à Londres :
- « Complot terroriste au Royaume-Uni : que se passe-t-il vraiment ? », par Craig Murray, Voltaire, 18 août 2006
- « Londres : terrorisme fictif, guerre réelle », par Jürgen Elsässer, Voltaire, 17 août 2006
- « Fabriquez vous-mêmes votre bombe au TATP », par Thomas C. Greene, Voltaire,21 août 2006
- « L’alerte terroriste inquiète les Britanniques, sauf Tony Blair », Voltaire, 14 août 2006.

Par Ben Garneau - Publié dans : Les AttentatsTerroristes
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 17 novembre 2007 6 17 /11 /2007 01:07
Le FBI savait qu'un attentat était en préparation et n'a rien fait pour l'empêcher - !!!

Le 26 février 1993, la voiture piégée était garée dans la partie réservée au Secret Service du parking souterrain du World Trade Center.

L'article est ici

Que faisait l'auto piégée dans la section réservée aux Services Secrets US ?!?

Plus de détails ici

Extraits :

...Non seulement le FBI savait en avance de la préparation d’un attentat mais grâce à son informateur, n’ignore pas non plus que le projet n’a rien de théorique et qu’une bombe est en fabrication dans un garage du New-Jersey. Et comme si cela ne suffisait pas, un autre enregistrement, dévoile le plan original du FBI : “ C’est votre supérieur qui a tout foutu en l’air. (S’il n’était pas intervenu), nous aurions construit la bombe avec des faux explosifs et ensuite nous aurions capturé les personnes impliquées dans tout cela. Mais ce n’est pas ce que nous avons fait. Et nous en connaissons tous le résultat”...
 
...En fait ce que révèle Salem est terrifiant. Le FBI New York, clairement informé des projets des terroristes, n’avait pas l’intention de prévenir l’attentat. Mais d’altérer la formule de la bombe, laisse faire l’attentat et ensuite réaliser un spectaculaire coup de filet...

...
il existe deux enregistrements qui prouvent que le FBI New-York a mesuré pleinement l’étendue de sa bavure.
 
Le premier est, une nouvelle fois, une conversation entre Emad Salem et John Anticev. deux jours après l’attentat. Salem, indigné, annonce son intention de prévenir le quartier général du FBI à Washington des erreurs du bureau de New-York. Le Spécial Agent l’en dissuade d’un : “ je ne pense pas que les gars de New-York souhaiteraient que cela sorte du bureau de New-York pour aller jusqu’à Washington.”.
La deuxième, cette fois-ci entre Salem et Nancy Floyd, son autre contact au FBI, est la preuve indéniable de la responsabilité des agents de New-York dans le premier attentat contre le World Trade Center. Alors que son informateur lui raconte qu’Anticev ne souhaite pas qu’il prévienne Washington, l’agent Floyd répond : “ Bien sur que non. Ils ne veulent pas avoir leur têtes coupées”....

Rare TV NEWS report about WTC bombing FBI Foreknowledge
Par Ben Garneau - Publié dans : Les AttentatsTerroristes
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 17 novembre 2007 6 17 /11 /2007 17:29
Tel que lu sur SciencePresse.qc.ca
Extrait :
...Le 26 juillet.1974, L'agent Samson de la GRC se blesse avec SA bombe...

Question :
COMMENT un policier de la GRC peut se blesser avec SA bombe ?

Un fait historique - selon les archives de Radio-Canada.
Réponse :
Pour plusieurs raisons :
- attentats sponsorisés par l'État pour :
- Pour garder le climat tendu dans une région agitée
- Pour faire haïr le FLQ par la population
- Autres raisons indéterminées.

Rappel des faits :

APRÈS la crise d'octobre de 1970, des attentats (bombes dans les boîtes aux lettres) se poursuivaient. Le 26 juillet.1974, L'agent Samson de la GRC se blesse avec sa bombe qu'il se préparait à poser dans une boîte aux lettres. Question qui s'impose : LE GOUVERNEMENT FÉDÉRAL était-il complice ?

C'est tellement évident que le gouvernement Trudeau a commandité des attentats que le gouvernement du Québec crée la commission Keable en 1977.

Extrait : de la section " le saviez-vous " page 2
... Dans son livre, Pleins feux sur les services secrets canadiens, Richard Cléroux mentionne l'obstruction du gouvernement Trudeau à l'encontre du travail de la commission Keable : " Le gouvernement fédéral cacherait des preuves, refuserait de remettre certains documents à la commission sous prétexte qu'ils pourraient compromettre la sécurité de l'État (…) Le premier ministre Trudeau et tous ses ministres refuseraient de témoigner publiquement devant la commission. De même le gouvernement contesterait devant les tribunaux la compétence de la commission Keable et attaquerait publiquement son intégrité. "...

Nous ne saurons jamais si le ou les attentats commis par l'agent Samson ont été commandés par la GRC (donc le gouvernement fédéral en place). MAIS, la réalité est que plusieurs personnes ont été tuées et blessées tout simplement en passant près d'une boîte aux lettres piégée à Montréal - et ce pendant des années.

Mais l'attitude du gouvernement fédéral décrite plus haut (refus de témoigner - dissimulation de preuves) rend cette administration suspecte.

Pourquoi je vous raconte cette histoire ?
Parce que ça s'est passé ici - au Québec - et aussi pour montrer les méthodes que les gouvernements peuvent utiliser pour arriver à leurs fins - et ça s'appelle du TERRORISME D'ÉTAT. Cela aussi crée des victimes civiles , qui ne seront pas dédommagées.

Conclusion : Les gouvernements sont prêts à tout pour arriver à leurs fins - même en pays démocratique comme au Canada.
Par Ben Garneau - Publié dans : Les AttentatsTerroristes
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 1 décembre 2007 6 01 /12 /2007 19:23

Monseigneur Richard Williamson (1), évêque de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X et apparemment le plus controversé et le plus connu pour son franc-parler, a affirmé dans un récent entretien que les attaques terroristes du 11 septembre 2001 ont été réalisées « pour pousser l'opinion publique américaine à accepter les invasions de l'Afghanistan et de l'Iraq, » selon un article de Jack Kenny paru dans le numéro du 15 novembre 2007 du journal hebdomadaire catholique « The Wanderer ».

Vous pouvez lire l'article complet ici

english version here
Par Ben Garneau - Publié dans : Les AttentatsTerroristes
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 26 août 2008 2 26 /08 /2008 04:37
Un excellent article par Rodrigue Tremblay

Pourquoi ne pas abolir l'OTAN, tout simplement ?
Citation:
L'OTAN a pour objectif «d’exclure les Russes, d’inclure les Américains et de tenir les Allemands sous la botte».

Lord Ismay, premier secrétaire général de l'OTAN

«Nous devons immédiatement convoquer une réunion du Conseil de l'Atlantique Nord pour évaluer la sécurité de la Géorgie et passer en revue les mesures que l'OTAN peut prendre pour contribuer à stabiliser cette situation très dangereuse.»

Sénateur John McCain, (8 août 2008)

«Si nous avions travaillé de manière préventive avec la Russie, avec la Géorgie, en nous assurant que l'OTAN avait le genre de capacité, la présence et l'engagement idoines, nous aurions pu peut-être éviter ça» [L'invasion de l’Ossétie du sud par la Géorgie et la riposte russe subséquente ].

Tom Daschle, ancien chef de la majorité au Sénat et conseiller du sénateur Barack Obama, (17 août 2008)

«De tous les ennemis des libertés publiques, la guerre est peut-être le plus redoutable parce qu'elle comprend et développe le germe de tous les autres ennemis.»

James Madison (1751-1836), quatrième président des USA

Citation:
En ce qui concerne l'OTAN, le plan est d'en faire une alliance politico-militaire impériale et offensive contre le reste du monde

Citation:
Aux USA, tant les Républicains que les Démocrates voient la transformation de la vieille OTAN en cette nouvelle alliance offensive militaire comme une bonne idée (néocone) pour promouvoir les intérêts US partout dans le monde

Citation:
Il est toutefois difficile de voir en quoi ce nouveau rôle offensif attribué l'OTAN serait dans l'intérêt des pays d'Europe ou du Canada.

Citation:
Quant au Canada, sous le gouvernement minoritaire du Néocon Steven Harper, il est malheureusement devenu de facto une colonie US en ce qui concerne les affaires étrangères,


Le blog de Rodrigue Tremblay = http://www.thenewamericanempire.com/blog

Conclusion :
- L'OTAN ne sert que l'intérêt des USA ( et Israel)
- abolir l'OTAN - une bonne chose à faire ?
- ou que le Canada se retire de l'OTAN - une autre bonne chose à faire ?
Rolling Eyes


http://en.wikipedia.org/wiki/NATO
Citation:
('Operation Gladio'), initially made by the Western European Union, were being transferred to NATO control.


Operation Gladio = c'est quoi cette structure qui fut transférée sous le controle de l'OTAN ?

Gladio
Citation:
cette structure clandestine de l'OTAN ... a été révélée publiquement le 24 octobre 1990 par le Premier ministre italien Giulio Andreotti.

Gladio a été mis en place dès le lendemain de la Seconde Guerre mondiale sous l'égide de la CIA et du MI6, ( contre-espionnage américain + britannique )

Cependant, sous direction de la CIA, Gladio aurait aussi tenté d'influencer la politique de certains pays, notamment en Italie, en Grèce ou en Turquie. Ces influences furent désignées en Italie par l'expression « stratégie de la tension », qui aurait débuté avec l'attentat de la place Fontana, à Milan le 12 décembre 1969, qui devait, selon Vincenzo Vinciguerra, pousser l'État italien à déclarer l'état d'urgence. L'attentat de la gare de Bologne, de 1980, est également imputé par certains à Gladio.

Malgré ces accusations d'actes de terrorisme et la découverte de réseaux qui, semble-t-il, fonctionnaient parfois sans même la connaissance des gouvernements nationaux, comme en Autriche, s'il faut en croire les déclarations de Nicholas Burns, alors porte-parole du Département d'État sous Clinton[réf. nécessaire], seuls l'Italie, la Suisse et la Belgique ont créé des commissions d'enquête à ce sujet.

Gladio a favorisé en Italie une stratégie de la tension, avec l'aide de la loge maçonnique P2, dirigée par Licio Gelli, destinée à « empêcher le PCI et, dans une moindre mesure, le PSI, à accéder au pouvoir exécutif ». Perpétré dans des circonstances non élucidées par le second groupe des Brigades rouges (les fondateurs étaient alors en prison), l'assassinat du leader de la Démocratie Chrétienne (DC), Aldo Moro, en mai 1978, a mis fin à tout espoir d'un compromis historique entre la DC et le PCI. De 1969 à 1980, plus de 600 attentats (4 sur 5 étant attribués aux organisations clandestines d'extrême droite pendant les "Années de plomb") ont fait en Italie 362 morts et 172 blessés

Le 12 décembre 1969, l'attentat de la piazza Fontana fait 16 morts et 98 blessés à Milan

l'attentat de la Piazza Fontana visait à pousser l'État italien à proclamer l'état d'urgence afin de favoriser un régime autoritaire en Italie.

En 1995, Carlo Rocchi, l'homme de la CIA à Milan, est surpris lors de recherches à propos d'information concernant l'opération Gladio, montrant ainsi que la CIA continuait à s'intéresser de près aux déroulements de l'affaire Gladio en Italie

En 1997, trois anciens militants néo-fascistes du groupe néofasciste Ordine Nuovo, Carlo Maria Maggi, Delfo Zorzi et Giancarlo Rognoni, sont mis en examen pour l'attentat. En 1998, David Carrett, un officier de la US Navy, est aussi mis en examen pour sa participation à l'attentat; il est aussi accusé d'espionnage politique et militaire. Le juge Guido Salvini ouvre aussi une enquête contre Sergio Minetto, un responsable italien du service d'intelligence de l'Otan, et le pentito (« repenti ») Carlo Digilio, soupçonné d'être un indicateur de la CIA

* Assassinat d'Aldo Moro en mai 1978
* Attentat de la gare de Bologne le 2 août 1980
* Liens présumés avec la politique sud-américaine


Assassinats + attentats + actes de terrorisme ...
Gladio - sous-produit de l'OTAN - est donc une organisation terroriste,
et par le fait même l'OTAN aussi.
Twisted Evil


Par Ben Garneau - Publié dans : Les AttentatsTerroristes - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 27 août 2008 3 27 /08 /2008 01:29
Wikipedia - American Airlines
http://en.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=50132865
Traduction d’un extrait :
... deux avions American Airlines ont été détournés et se sont brisés pendant l'attaque terroriste du 11 septembre 2001 : Vol 77 (Boeing 757) et vol 11 (Boeing 767). Bien que ces vols aient été des départs quotidiens avant et un mois après le 11 septembre 2001. NI LE VOL 11 NI LE 77 N'ONT ÉTÉ PROGRAMMÉS LE 11 SEPTEMBRE 2001. LES ENREGISTREMENTS GARDÉS PAR LE BUREAU DES STATISTIQUES DE TRANSPORT (www.bts.gov/gis/) N'ÉNUMÈRENT PAS L'UN OU L'AUTRE VOL CE JOUR LÀ...

HEU - qui a mis ce commentaire de American Airlines sur Wilikedia ?
On a l'adresse IP = 144.9.8.21
Vérifions -
http://www.cnous.ch/outils/whoisall.php

144.9.8.21
OrgName: American Airlines Incorporated
OrgID: AMERIC-112
Address: P.O.Box 619616
Address: MD 5308
City: DFW Airport
StateProv: TX
PostalCode: 75261
Country: US

Donc, c'est bel et bien American Airlines qui a modifié Wikipedia le 19:30, 25 April 2006
et qui affirme que :
Les vols 11 + 77 n'étaient pas planifiés le 11-09-2001.
Par Ben Garneau - Publié dans : Les AttentatsTerroristes - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés