Omar Khadr est innocent = la preuve - !!!

La preuve est détaillée ici

Contenu complet :

Le samedi 29 mars 2008 - Ramenez Omar Khadr!

Citation:

Certes, la famille Khadr, bénéficiaire de la nationalité canadienne et domiciliée à Toronto, n'a rien de très sympathique.

D'accord - j'en conviens, je pense la même chose.

Citation:

Cette famille, dont le père (tué en Afghanistan après avoir entraîné ses fils dans la croisade antioccidentale) était l'un des lieutenants d'Al-Qaeda, a maintes fois vomi sur son pays d'accueil et clamé haut et fort son admiration pour le terrorisme islamiste.

Vrai - le père est coupable de tout, c'est indéniable.

Citation:

Omar Khadr est le seul à avoir été complètement lâché par son pays.

 

Attention - lisez bien ceci :

Citation:

Il a été arrêté en Afghanistan en juillet 2002 et interné à Guantánamo comme «combattant ennemi» sous l'accusation d'avoir lancé la grenade qui a tué le sergent américain Christ Speer.

Une pièce importante au dossier vient d'être apportée par deux avocats du département de la Défense des États-Unis affectés au Bureau des missions militaires (Office of Military Commissions).

Avec beaucoup de courage, compte tenu de leurs fonctions, William C. Kuebler et Rebecca S. Snyder affirment sur la foi de documents jusqu'ici occultés qu'Omar Khadr n'était pas en mesure de lancer une grenade au moment des faits, et que celle qui a tué le sergent Speer venait d'un autre «combattant». Ces faits sont relatés, disent-ils, dans un mémo de la GRC transmis d'Islamabad aux Affaires extérieures (c'est l'un des documents que les défenseurs du jeune Khadr demandent à la Cour suprême).

Selon ce document, il y avait au moins deux survivants dans le bunker afghan qui avait été pilonné pendant quatre heures par l'aviation américaine. L'un d'eux était encore en position de combat et ce serait lui qui aurait lancé la grenade avant d'être abattu par un autre soldat américain. Le jeune Khadr, pendant ce temps, aurait été assis, le dos tourné et la tête baissée parce qu'il avait été préalablement blessé aux yeux et au dos. Il semble en outre qu'Omar Khadr ait été torturé durant ses interrogatoires, et que les rapports concernant les circonstances de son arrestation aient été considérablement altérés.

«Ce garçon, qui a été exploité et maltraité toute sa vie, mérite une seconde chance», écrivent les deux avocats américains dans le National Post.

Une seconde chance, cela veut dire un procès en bonne et due forme devant un tribunal canadien; la possibilité de poursuivre ou d'entreprendre des études et de passer par un programme de réhabilitation; et éventuellement, de devenir un citoyen responsable.

Ce garçon de 21 ans n'est pas responsable des gestes criminels de son père, ni des outrances verbales de sa famille.

les rapports concernant les circonstances de son arrestation aient été considérablement altérés.
Falsification de preuves = Acte criminel évident par la justice de l'administration Bush.

S'il est jugé par les USA, il est condamné à la prison à vie avec des fausses preuves.
S'il est jugé ici au Canada, il a une excellente chance que justice lui soit rendue.

Blessé et incapable de lancer une grenade, il est donc innocent du meurtre du soldat US.

Cet article contient tout ce que j'essaie d'expliquer depuis le début de ce fil de discussion.
La présomption d'innocence - que l'équipe Bush a enlevé aux "présumés" terroristes ...


Par contre, Bush n'est pas un présumé dictateur = c'en est un - et tout à fait réel.

Il faut comprendre que l'affaire Khadr n'est plus une cause de justice normale,
c'est maintenant politique.

L'équipe de GW Bush n'a eu aucun succès jusqu'ici dans sa guéguerre contre le terrorisme et il salive à l'idée d'en capturer au moins un de temps en temps.

Et c'est le p'tit Omar Khard qui va écoper ...

_________________
Ben Garneau - bengarneau@yahoo.ca - mon site - mon Blog